直播選品應“擦亮雙眼”

      近日，電商主播薇婭就直播間售賣有聯(lián)名授權(quán)爭議的產(chǎn)品致歉。直播帶貨浪潮下，“產(chǎn)品是正品，授權(quán)有爭議”的現(xiàn)象頻現(xiàn)直播間，暴露出主播及團隊在選品過程中的疏漏。筆者認為，直播行業(yè)要提高風險意識，“由內(nèi)發(fā)力”規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風險，建立專業(yè)團隊參與相關(guān)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)風險評估，把好選品關(guān)，守住好口碑。

　　近年來，美妝、服飾、食品等行業(yè)刮起陣陣“聯(lián)名風”。然而，跨界聯(lián)名為各方帶來流量和效益的同時，也存在許多值得警惕的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險。就此次事件而言，薇婭直播帶貨品牌之所以存在“李逵”與“李鬼”的尷尬局面，主要是由于聯(lián)名的授權(quán)方在品牌商標上存在爭議。盡管法律協(xié)議完備、流程合規(guī)，但該主播實際售賣的“Supreme”與大眾熟知的“Supreme”不是同一品牌。無獨有偶，此前，有消費者質(zhì)疑羅永浩直播間銷售自稱是“revenge x storm”的品牌鞋，通過第三方機構(gòu)鑒定、官網(wǎng)比對以及商標來源判斷，該鞋實際品牌被證實為“RVG X STM”。雖然有銷售方稱產(chǎn)品為日版正品，但產(chǎn)品實際所用商標及產(chǎn)品外觀與日方原品牌無關(guān)。

　　目前，直播成為當下電商平臺“帶貨”趨勢，但各類侵權(quán)事件頻發(fā)、各種山寨商品頻現(xiàn)反映出直播行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識有待進一步提升。對于薇婭、羅永浩這樣的頭部主播、知名人士來說，僅做到不主動侵權(quán)遠遠不夠，更須從源頭嚴把產(chǎn)品關(guān)，將知識產(chǎn)權(quán)工作落實到每一個環(huán)節(jié)，才能為直播帶貨“除草”“排雷”，守護團隊聲譽與信譽，讓直播行業(yè)走得更加長遠。

　　事實上，相關(guān)部門在直播侵權(quán)上早有規(guī)制。2020年11月，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡直播營銷活動監(jiān)管的指導意見》，要求各地針對網(wǎng)絡直播營銷中售賣侵犯知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品等問題，依據(jù)商標法、專利法重點查處侵犯注冊商標專用權(quán)、假冒專利等違法行為。

　　“屏幕內(nèi)”的好產(chǎn)品離不開在“屏幕外”下真功夫。不難看出，少了知識產(chǎn)權(quán)評估環(huán)節(jié)，直播行為就會存在隱患。這次事件不僅是薇婭團隊聲明中“值得被銘記的教訓”，也值得更多主播和平臺引以為戒。只有做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作，才能真正防患于未然，讓整個直播行業(yè)的發(fā)展更有底氣、更有自信、更有未來。（中國國家知識產(chǎn)權(quán)報 時雨）

來源：濟寧商標注冊   http://www.266420.com/content/?445.html